Professora de 74 anos bateu forte na presidente: vale a pena ler
A professor Martha de Freitas Azevedo Pannunzio, de 74 anos, é de Uberlância. Ela escreveu uma carta para a presidente Dilma que foi entregue em mãos. Vale a pena ler. É a voz de quem não se cala e não consente.
BRASIL CARINHOSO
Bom dia, dona Dilma!
Eu também assisti ao seu pronunciamento risonho e maternal na véspera
do Dia das Mães. Como cidadã da classe média, mãe, avó e bisavó, pagadora
de impostos escorchantes descontados na fonte no meu contracheque de
professora aposentada da rede pública mineira e em cada Nota Fiscal
Avulsa de Produtora Rural, fiquei preocupada com o anúncio do
BRASIL CARINHOSO.
Brincando de mamãe Noel, dona Dilma? Em ano de eleição municipalista?
Faça-me o favor, senhora presidentA! É preciso que o Brasil crie um
mecanismo bastante severo de controle dos impulsos eleitoreiros dos
seus executivos (presidente da república, governador e prefeito) para
que as matracas de fazer voto sejam banidas da História do Brasil.
Setenta reais per capita para as famílias miseráveis que têm filhos
entre 0 a 06 anos foi um gesto bastante generoso que vai estimular
o convívio familiar destas pessoas, porque elas irão, com certeza,
reunir sob o mesmo teto o maior número de dependentes para engordar
sua renda. Por outro lado mulheres e homens miseráveis irão correndo
para a cama produzir filhos de cinco em cinco anos. Este é, sem dúvida,
um plano quinquenal engenhoso de estímulo à vagabundagem,
claramente expresso nas diversas bolsas-esmola do governo do PT.
É muito fácil dar bom dia com chapéu alheio. É muito fácil fazer gracinha,
jogar para a plateia. É fácil e é um sintoma evidente de que se trabalha
(que se governa, no seu caso) irresponsavelmente.
Não falo pelos outros, dona Dilma. Falo por mim. Não votei na senhora.
Sou bastante madura, bastante politizada, sobrevivente da ditadura
militar e radicalmente nacionalista. Eu jamais votei nem votarei num
petista, simplesmente porque a cartilha doutrinária do PT é raivosa e
burra. E o governo é paternalista, provedor, pragmático no mau sentido,
e delirante. Vocês são adeptos do quanto pior, melhor. São discricionários,
praticantes do bullying mais indecente da História do Brasil.
Em 1988 a Assembleia Nacional Constituinte, numa queda-de-braço
espetacular, legou ao Brasil uma Carta Magna bastante democrática
e moderna. No seu Art. 5º está escrito que todos são iguais perante
a lei*. Aí, quando o PT foi ao paraíso, ele completou esta disposição,
enfiando goela abaixo das camadas sociais pagadoras de imposto
seu modus governandi a partir do qual todos são iguais perante a lei,
menos os que são diferentes: os beneficiários das cotas e das bolsas-esmola.
A partir de vocês. Sr. Luís Inácio e dona Dilma, negro é negro, pobre
é pobre e miserável é miserável. E a Constituição que vá para a pqp.
Vocês selecionaram estes brasileiros e brasileiras, colocaram-nos no
tronco, como eu faço com o meu gado, e os marcaram com ferro
quente, para não deixar dúvida d e que são mal-nascidos.
Não fizeram propriamente uma exclusão, mas fizeram, com certeza,
publicamente, uma apartação étnica e social. E o PROUNI se transformou
num balcão de empréstimo pró escolas superiores particulares de
qualidade bem duvidosa, convalidadas pelo Ministério de Educação.
Faculdades capengas, que estavam na UTI financeira e deveriam ter
sido fechadas a bem da moralidade, da ética e da saúde intelectual,
empresarial, cultural e política do País. A Câmara Federal endoidou?
O Senado endoidou? O STJ endoidou? O ex-presidente e a atual
presidentA endoidaram? Na década de 60 e 70 a gente lutou por
uma escola de qualidade, laica, gratuita e democrática. A senhora
disse que estava lá, nesta trincheira, se esqueceu disto, dona Dilma?
Oi, por favor, alguém pare o trem que eu quero descer!
Uma escola pública decente, realista, sintonizada com um País
empreendedor, com uma grade curricular objetiva, com professores
bem remunerados, bem preparados, orgulhosos da carreira, felizes,
é disto que o Brasil precisa. Para ontem. De ensino técnico, profissionalizante.
Para ontem. Nossa grade curricular é tão superficial e supérflua, que o
aluno chega ao final do ensino médio incapaz de conjugar um verbo,
incapaz de localizar a oração principal de um período composto por
coordenação. Não sabe tabuada. Não sabe regra de três. Não sabe
calcular juros. Não sabe o nome dos Estados nem de suas capitais.
Em casa não sabe consertar o ferro de passar roupa. Não é capaz de
fritar um ovo. O estudante e a estudantA brasileiros só servem para
prestar vestibular, para mais nada. E tomar bomba, o que é mais triste.
Nossos meninos e jovens leem (quando leem), mas não compreendem
o que leram. Estamos na rabeira do mundo, dona Dilma. Acorde! Digo
isto com conhecimento de causa porque domino o assunto. Fui a vida
toda professora regente da escola pública mineira, por opção política
e ideológica, apesar da humilhação a que Minas submete seus
professores. A educação de Minas é uma vergonha, a senhora é
mineira (é?), sabe disto tanto quanto eu. Meu contracheque confirma
o que estou informando.
Seu presente para as mães miseráveis seria muito mais aplaudido se
anunciasse apenas duas decisões: um programa nacional de planejamento
familiar a partir do seu exemplo, como mãe de uma única filha, e uma
escola de um turno só, de doze horas. Não sabe como fazer isto? Eu
ajudo. Releia Josué de Castro, A GEOGRAFIA DA FOME. Releia Anísio
Teixeira. Releia tudo de Darcy Ribeiro. Revisite os governos gaúcho e
fluminense de seu meio-conterrâneo e companheiro de PDT, Leonel
Brizola. Convide o senador Cristovam Buarque para um café-amigo,
mesmo que a Casa Civil torça o nariz. Ele tem o mapa da mina.
A senhora se lembra dos CIEPs? É disto que o Brasil precisa. De escola
em tempo integral, igual para as crianças e adolescentes de todas as
camadas, miseráveis ou milionárias. Escola com quatro refeições
diárias, escova de dente e banho. E aulas objetivas, evidentemente.
Com biblioteca, auditório e natação. Com um jardim bem cuidado,
sombreado, prazeroso. Com uma baita horta, para aprendizado dos
alunos e abastecimento da cantina. Escola adequada para os de
zero a seis, para estudantes de ensino fundamental e para os de
ensino médio, em instalações individuais para um máximo de
quinhentos alunos por prédio. Escola no bairro, virando a esquina
de casa. De zero a dezessete anos. Dê um pulinho na Finlândia,
dona Dilma. No aerolula dá pra chegar num piscar de olhos. Vá
até lá ver como se gerencia a educação pública com responsabilidade
e resultado. Enquanto os finlandeses amam a escola, os brasileiros a
depredam. Lá eles permanecem. Aqui a evasão é exorbitante.
Educação custa caro? Depende do ponto de vista de quem analisa.
Só que educação não é despesa. É investimento. E tem que ser feita
por qualquer gestor minimamente sério e minimamente inteligente.
Povo educado ganha mais, consome mais, come mais corretamente,
adoece menos e recolhe mais imposto para as burras dos governos.
Vale à pena investir mais em educação do que em caridade, pelo
menos assim penso eu, materialista convicta.
Antes que eu me esqueça e para ser bem clara: planejamento familiar
não tem nada a ver com controle de natalidade. Aliás, é a única medida
capaz de evitar a legalização do controle de natalidade, que é uma
medida indesejável, apesar de alguns países precisarem recorrer a
ela. Uberlândia, inspirada na lei de Cascavel, Paraná, aprovou, em
novembro de 1992, a lei do planejamento familiar. Nossa cidade
foi a segunda do Brasil a tomar esta iniciativa, antecipando-se ao
SUS. Eu, vereadora à época, fui a autora da mesma e declaro isto
sem nenhuma vaidade, apenas para a senhora saber com quem
está falando.
Senhora PresidentA, mesmo não tendo votado na senhora, torço
pelo sucesso do seu governo como mulher e como cidadã. Mas a
maior torcida é para que não lhe falte discernimento, saúde nem
coragem para empunhar o chicote e bater forte, se for preciso.
A primeira chibatada é o seu veto a este Código Florestal, que ainda
está muito ruim, precisado de muito amadurecimento e aprendizado.
O planeta terra é muito mais importante do que o lucro do agronegócio
e a histeria da reforma agrária fajuta que vocês estão promovendo.
Sou fazendeira e ao mesmo tempo educadora ambiental. Exatamente
por isto não perco a sensatez. Deixe o Congresso pensar um pouco
mais, afinal, pensar não dói e eles estão em Brasília, bem instalados
e bem remunerados, para isto mesmo. E acautele-se durante o
processo eleitoral que se aproxima. Pega mal quando um político
usa a máquina para beneficiar seu partido e sua base aliada.
Outros usaram? E daí? A senhora não é os outros. A senhora á a
senhora, eleita pelo povo brasileiro para ser a presidentA do
Brasil, e não a presidentA de um partidinho de aluguel, qualquer.
Se conselho fosse bom a gente não dava, vendia. Sei disto, é claro.
Assim mesmo vou aconselhá-la a pedir desculpas às outras mães
excluídas do seu presente: as mães da classe média baixa, da classe
média média, da classe média alta, e da classe dominante, sabe por
quê? Porque somos nós, com marido ou sem marido, que, junto
com os homens produtivos, geradores de empregos, pagadores
de impostos, sustentamos a carruagem milionária e a corte
perdulária do seu governo tendencioso, refém do PT e da base
aliada oportunista e voraz.
A senhora, confinada no seu palácio, conhece ao vivo os beneficiários
da Bolsa-família? Os muitos que eu conheço se recusam a aceitar
qualquer trabalho de carteira assinada, por medo de perder o benefício.
Estou firmemente convencida de que este novo programa, BRASIL
CARINHOSO, além de não solucionar o problema de ninguém, ainda
tem o condão de produzir uma casta inoperante, parasita social,
sem qualificação profissional, que não levará nosso País a lugar
nenhum. E, o que é mais grave, com o excesso de propaganda
institucional feita incessantemente pelo governo petista na última
década, o Brasil está na mira dos desempregados do mundo inteiro,
a maioria qualificada, que entrarão por todas as portas e ocuparão
todos os empregos disponíveis, se contentando até mesmo com a
informalidade. E aí os brasileiros e brasileira vão ficar chupando
prego, entregues ao deus-dará, na ociosidade que os levará à
delinquência e às drogas.
Quem cala, consente. Eu não me calo. Aos setenta e quatro anos,
o que eu mais queria era poder envelhecer despreocupada, apesar
da pancadaria de 1964. Isto não está sendo possível. Apesar de ter
lutado a vida toda para criar meus cinco filhos, de ter educado
milhares de alunos na rede pública, o País que eu vou legar aos
meus descendentes ainda está na estaca zero, com uma legislação
que deu a todos a obrigação de votar e o direito de votar e ser
votado, mas gostou da sacanagem de manter a maioria silenciosa
no ostracismo social, alienada e desinteressada de enfrentar o
desafio de lutar por um lugar ao sol, de ganhar o pão com o suor
do seu rosto. Sem dignidade, mas com um título de eleitor na mão,
pronto para depositar um voto na urna, a favor do político
paizão/mãezona que lhe dá alguma coisa. Dar o peixe, ao invés
de ensinar a pescar, est a foi a escolha de vocês.
A senhora não pediu minha opinião, mas vai mandar a fatura para
eu pagar. Vai. Tomou esta decisão sem me consultar. Num país
com taxa de crescimento industrial abaixo de zero, eu, agropecuarista,
burro-de-carga brasileiro, me dou o direito de pensar em voz alta
e o dever de me colocar publicamente contra este cafuné na cabeça
dos miseráveis. Vocês não chegaram ao poder agora. Já faz nove anos,
pense bem! Torraram uma grana preta com o FOME ZERO, o bolsa-escola,
o bolsa-família, o vale-gás, as ONGs fajutas e outras esmolas que tais.
Esta sangria nos cofres públicos não salvou ninguém? Não refrescou
niente? Gostaria que a senhora me mandasse o mapeamento do Brasil
miserável e uma cópia dos estudos feitos para avaliar o quantitativo
de miseráveis apurado pelo Palácio do Planalto antes do anúncio do
BRASIL CARINHOSO. Quero fazer uma continha de multiplicar e
outra de dividir, só para saber qual a parte que me toca nesta chamada
de capital. Democracia é isto, minha cara. Transparência.
Não ofende. Não dói.
Ah, antes que eu me esqueça, a palavra certa é PRESIDENTE.
Não sou impertinente nem desrespeitosa, sou apenas professora
de latim, francês e português. Por favor, corrija esta informação.
Se eu mandar esta correspondência pelo correio, talvez ela pare
na Casa Civil ou nas mãos de algum assessor censor e a senhora
nunca saberá que desagradou alguém em algum lugar. Então
vai pela internet. Com pessoas públicas a gente fala publicamente
para que alguém, ciente, discorde ou concorde.
O contraditório é muito saudável.
Não gostei e desaprovo o BRASIL CARINHOSO. Até o nome me
incomoda. R$2,00 (dois reais) por dia para cada familiar de quem
tem em casa uma criança de zero a seis anos, é uma esmolinha
bem insignificante, bem insultuosa, não é não, dona Dilma?
Carinho de presidentA da república do Brasil neste momento,
no meu conceito, é uma campanha institucional a favor da vasectomia
e da laqueadura em quem já produziu dois filhos. É mais creche
institucional e laica. Mais escola pública e laica em tempo integral
com quatro refeições diárias. É professor dentro da sala de aula,
do laboratório, competente e bem remunerado. É ensino
profissionalizante e gente capacitada para o mercado de trabalho.
Eu podia vociferar contra os descalabros do poder público, fazer
da corrupção escandalosa o meu assunto para esta catilinária.
Mas não. Prefiro me ocupar de algo mais grave, muitíssimo mais
grave, que é um desvio de conduta de líderes políticos desonestos,
chamado populismo, utilizado para destruir a dignidade da massa
ignara. Aliciar as classes sociais menos favorecidas é indecente e
profundamente desonesto. Eles são ingênuos, pobres de espírito,
analfabetos, excluídos? Os miseráveis são. Mas votam, como
qualquer cidadão produtivo, pagador de impostos.
Esta é a jogada. Suja.
A televisão mostra ininterruptamente imagens de desespero social.
Neste momento em todos os países, pobres, emergentes ou ricos, a
população luta, grita, protesta, mata, morre, reivindicando
oportunidade de trabalho. Enquanto isto, aqui no País das Maravilhas,
a presidente risonha e ricamente produzida anuncia um programa de
estímulo à vagabundagem. Estamos na contramão da História, dona Dilma!
Pode ter certeza de que a senhora conseguiu agredir a inteligência
da minoria de brasileiros e brasileiras que mourejam dia após dia
para sustentar a máquina extraviada do governo petista.
Último lembrete: a pobreza é uma consequência da esmola. Corta
a esmola que a pobreza acaba, como dois mais dois são quatro.
Não me leve a mal por este protesto público. Tenho obrigação de
protestar, sabe por quê? Porque, de cada delírio seu,
quem paga a conta sou eu.
Atenciosamente,
Martha de Freitas Azevedo Pannunzio
Fazenda Água Limpa, Uberlândia, em 16-05-2012
80 Comentários
Deixe o seu comentário!
.JPG)
14 de abril de 2013 às 11:25
Entendo a preocupação da professora! Discordo, no entanto quando ela se diz contrária ao sistema bolsa família! O brasil está sofrendo um buum desenvolvimentista graças inclusive à distribuição de renda de quem paga imposto de renda e de quem paga ICMS e outros impostos federais; O povo está consumindo muito mais o que revitaliza a máquina do capitalismo: comprar, fabricar e vender, cada vez mais!
14 de abril de 2013 às 19:44
o bolsa família não tem nada a ver com o consumismo, pois é tão insignificante que não leva cidadão nenhum a poder gastar…acorda povo!!!!isso é só safadeza de político!!!!!!!!!!!!
16 de abril de 2013 às 15:40
Concordo plenamente com a Senhora Professora e Leonor.
15 de abril de 2013 às 20:00
Cadê o desenvolvimento?
18 de abril de 2013 às 16:10
Não defendo partido nenum, acho que todos que passaram pelo poder se beneficiaram dele.Porém, acho melhor que as pessoas recebam o bolsa família do que viver esmolando na rua de porta em porta como ocorria em outros tempos. Até porque é mentiroso afirmar que existe emprego para todos. Ou será que a senhora quer um miserável trabalhando para a senhora recebendo dois reais por dia para ajudá-la a manter a sua fazendinha. Pense nisso senhora. Ainda que pouco prefiro que crianças tenham o que comer ao invés de morrem de desnutrição como em outros tempos acontecia.
19 de abril de 2013 às 23:38
SRA. Joana, aqui em Jundiaí, está sobrando vagas e se disser que não tem emprego é mentira, não gosto da gestão da Dilma e do Lula, são populistas demais, mas em outros paises desenvolvidos realmente existem mecanismos financeiros para atender emergencialmente as familias num momento de desemprego por exemplo, mas é temporário! Para isto existem os assistentes sociais que vão ajudá-lo a encontrar emprego, realocá-lo e se a familia não tiver condições de cuidar dos filhos, são tirados da familias mesmo que seja temporariamente até que o problema seja resolvido, mas o Brasil, ah! o Brasil é pura demagogia infelizmente, o pais está sangrando no Nordeste, a fome e sede matam pessoas, animais e plantações, dizimam populações inteiras, então é demagogia, nossos representantes legais deveriam assistir, “Dave” presidente por um dia como Sr. Kleine, quando num ato humano questiona a administração do Governo dos Estados Unidos, já pensou um economista sério e um administrador sério tomando conta do Brasil, meu Deus o país começaria a andar e respirar de verdade, bem isto é um sonho, quero acreditar que ainda há tempo para a Sra. Dilma fazer a diferença”!
20 de abril de 2013 às 8:40
Sra Joana. Você realmente acredita que quem recebe 60,00 por mÊs e tem 3 filhos, para ser modesta, não mendiga? A sra consegue manter sua família bem nutrida com 60,00 por mÊs? Mas nem com 678,00? Políticos dos infernos. mentirosos.
Como a sra acha que eles sobrevivem consumindo apenas alimentos equivalentes a 2,00 por dia?
Nos dê a receita culinária.
Mesmo no programa do governo Paulista, ‘bom prato’ o custo é de 1,00 por pessoa; porém só serve almoço e de segunda a sexta. O que fazer pelas crianças no final de semana? E com a fome noturna?
Sra Joana, esmola só incentiva mais pobreza.
E esta é a política apicada no Brasil há muitos anos. Pois o ‘miserável’ é levado a crer que é incapaz, e passa a endeusar o fajuto que se mostra como salvador. Política do caos,instituem o ‘caos’ para aparecerem como salvadores.
20 de abril de 2013 às 10:22
Joana….se houvesse controle de natalidade, escola com qualidade, creches para TODAS, as crianças e sistema prisional com direcionamento de recuperação em todos os segmentos(psicológico, profissional, etc) e punições adequadas a cada delito….ah…não haveria sequer a necessidade dessa”esmola” engana bobos que essa “corja” oferece e que estimula os que pouco tem (inclusive vontade de ir à luta) a se proliferarem e continuarem com a peja de coitadinhos…acorda Brasil!!!1
18 de abril de 2013 às 17:36
Boom?!!… Impostos??!!
18 de abril de 2013 às 17:37
hahahaha eiiittaa.. por isso a gente sabe como q uma Dilma dessas ta aonde esta haha meu pai amado… vamos investir na escola… pq o povo emburreceu mesmo…
18 de abril de 2013 às 21:47
Benedito, você diz que esse bolsa família é a causa do desenvolvimento atual, mas nem considerou que esse desenvolvimento seria MUITO maior se as pessoas ganhassem esse dinheiro trabalhando. Assim, produziriam mais com seu trabalho, e o dinheiro que seria “doado” à elas seria investido em algo mais útil, como saúde ou educação. Se cortassem essas bolsas grdativamente, o povo teria que produzir mais para ganhar dinheiro, e produzir mais = mais dinheiro. O tal Buum desenvolvimentalista seria maior! Isso sem contar que investir na educação não só aumenta a renda das famílias, mas também contribui para uma sociedade com menos violência, e menos povo alienado!
19 de abril de 2013 às 8:50
Meu amigo miséria gera miséria, me diga quem consegue criar e educar , com dignidade uma criança com R$70,00 por mês e ainda ter como movimentar a máquina financeira de nosso pais.Acorde!!! faço minhas as palavras da srªMartha de Freitas Azevedo Pannunzio, e me sinto como ela, na cota dos excluídos , pois meus filhos, agora são cotistas , porém , a cota deles é a cota dos que tem que estudar triplicado sem a garantia de que irão conseguir uma vaga nas universidades públicas, pois só concorrerão para 50% das vagas e com pessoas que podem pagar todos os tipos de cursos de capacitação , aulas de línguas, reforço escolar e tudo mais, porém eu , mal posso pagar uma escola básica pois a carga tributária é enorme e em sufocante. aí o srº me diz,__ coloque-os em escolas públicas, faça-o se tiver coragem…
19 de abril de 2013 às 22:01
concordo com vc alzira lavareda, queria ver era todos estudando na escola publica, como minha filha tá estudando agora, em escola com curso profissional, talvez, fosse mais justo.
19 de abril de 2013 às 22:21
Parabéns dona Martha,nunca votei no PT e não votarei,como eles conseguem ganhar creio que tem algum “jeitinho”brasileiro,já falei que se todos não forem as urnas,alguma coisa tem que mudar…Brasil de vergonha,de injustiça onde uns tem muito e outros nada tem,moram embaixo das pontes entre outras desigualdades…100% sua carta pra quem desfila e goza com a P …do povo!
20 de abril de 2013 às 9:02
Incrível como existem pessoas com o seu pensamento. É por isso que as pessoas continuam na merda. Enquanto o GOVERNO distribui a cesta básica ou bolsa família, os votos continuam….se o GOVERNO oferecer ajuda para as pessoas plantarem o seu próprio alimento e der condições para os filhos dessa família ter um pinguinho de estudo, os votos terminam. O GOVERNO prefere manter os necessitados em suas mãos, enquanto for um país assistencialista, os votos continuam. É por isso que no NORDESTE, onde o povo passa fome e o governo não investe um centavo para dar condições de vida, condições de plantar p/ ter o que comer, prefere continuar com a cesta básica.
14 de abril de 2013 às 12:28
O dinheiro gasto em transferência de renda não chega nem perto dos gastos, que os governos, o de Dilma inclusive, fizeram e fazem para garantir a concentração de renda e a riqueza dos empresários, por meio de isenções fiscais, empréstimos camaradas com prazos a perder de vistas e cobrança de juros menores que o praticado no mercado comum… tudo com a desculpa fajuta de gerar emprego e quando a gente faz as contas vê que no fim das contas quem onera o estado e impede que os professores tenham um salário melhor, inclusive essa senhora aposentada, são os empresários e bancos… mas é mais fácil chutar cachorro morto, o miserável e os trabalhadores estão sempre ali a disposição do mercado para servirem de bode expiatório para as crises financeiras dos países e do mundo… para esclarecer deixo uma matéria de um jornal local sobre a farra das isenções fiscais em MT.
http://www.rdnews.com.br/noticia/empregos-gerados-por-incentivos-fiscais-custam-r-210-8-mil-cada
14 de abril de 2013 às 16:04
Concordo com a professora. De fato, esse modelo assistencialista e paternalista é um gerador de currais eleitorais para a perpetuação de oligarquias políticas partidárias. Como acontece nos países vizinhos latino-americanos, o Brasil se envereda por um caminho mais sutil, é claro. Em todo caso, essa forma de governa não deixa de ser uma forma ditatorial e opressora.
14 de abril de 2013 às 16:15
Concordo c/ tudo que a colega disse e acrescentaria muito mais, no entanto, a despeito da aparente liberdade de manifestação pública contra o poder constituído, estou certa de minha prisão imediata… Não fosse pelas responsabilidades familiares que ainda tenho, aos 49 anos, eu também GRITARIA ao mundo minha indignação, mas aguardo esse dia, com ansiedade e sei que ele virá…
LUTEMOS CONTRA OS VERMES QUE NOS DILACERAM AS VÍSCERAS!
14 de abril de 2013 às 17:06
Realmente, concordo com o ideal da professora, pois só assim, começariamos a avançar para um país melhor, pois a EDUCAÇÃO E O CONHECIMENTO é a unica arma para acabar com a pobreza e a violência.
15 de abril de 2013 às 8:18
è biblico não de o peixe ensine-o a pescar
15 de abril de 2013 às 8:19
Não concordo com esse tipo de ajuda.
15 de abril de 2013 às 8:23
Esse tipo de ajuda na minha opinão não contribui em nada.A não ser no aumento de numero de filhos;…
15 de abril de 2013 às 14:41
Eu concordo com algumas coisas ..salarios dos
professores muito pouco tem que valorizar ,este tipo de educaçãoque e dado aos jovens que passam sem saber nem lér e pior escrever.
Eu não cocordo com este tema que esta que a bolsa familia atrapalha familhas miserál que nem tem o que comer direito ,qui dera comprar uma peça de roupa ou um caderno novo,um lapís.
A maioria destas crianças tiveram uma vida
muito melhor.para muitas familia que mora no campo ou nas favelas deste Brasil enorme euma ajuda enorme,mas para quem ganha melhoRRR e uma micharia,sobre natalidade se fosse assim os jovens de agora com toda campanhanão seriam pais tão cedo .
Mas tem Deus para dar do que o diabo para carregar.
Politicos malandros sempre tiveram por ai..desde que o mundo e mundo só que Brasil esta demais.
Tenho uma micro e pequena empresa,aos longos de vinte e um anos vivemos aos pés do gv de mt.
Cade Sival Barbosa ensentivo fiscais para nós ..
Só grande empresarios condeguem.
E isso ai Brasil melhoras.
18 de abril de 2013 às 19:09
Concordo plenamente , em gênero e grau com a professora. O que vemos em nosso país é uma safadeza, governantes/políticos roubam descaradamente; os que ganham as tais bolsas( vale gás, vale energia, bolsa família, vale leite e agora até academias para emagrecer para obesos,etc…), poucos são os que verdadeiramente tocam essa nação para frente, temos que trabalhar para nós e para sustentar um bando de desocupados.
15 de abril de 2013 às 16:50
Benedito vc eh um burro, devia morar em Cuba e Coréia do Norte,seu comunistazinho de butequim, são pessoas como vc q votam nessa mafia do PT, aposto q vc vive a custa de alguém p poder falar isso seu incompetente preguiçoso vai estudar e entender oq eh capitalismo. imbecil
15 de abril de 2013 às 21:43
ESTOU AQUI SEM PALAVRAS, POIS ESTA MULHER VERDADEIRA CIDADÃ BRASILEIRA FALOU TUDO O QUE PRECISAMOS FALAR E FAZER. OBRIGADA POR TODA A CULTURA QUE NOS PASSOU, POIS ASSIM SEI QUE CENTENAS OU MILHARES CREIO EU ESTARÃO ABRINDO SEUS OLHOS, POIS O QUE DEPENDER DE MIM, USAREI SUAS PALAVRAS POR ONDE FOR, SOU PASTORA DE UMA GRANDE IGREJA, TENHO CONTATO EM UM GRANDE PÚBLICO, SEI QUE PODEMOS MUDAR AINDA MUITAS COISAS EM NOSSO PAÍS. TODAS AS DICAS DE GOVERNO É QUE PRECISAMOS, E COMEÇAREMOS POR NOSSA CIDADE, POIS TRABALHAREI PARA ISSO. MUITO OBRIGADA SRA. Martha de Freitas Azevedo Pannunzio
16 de abril de 2013 às 8:56
TUDO O QUE TODOS DEVIAM VER E NÃO O FAZEM.
O TRISTE É IMAGINAR QUE COISAS ASSIM NÃO CHEGAM A FAZER O MINIMO DE MUDANÇA QUE DEVERIAMOS VER. PRECISAMOS DE MAIS BRASILEIROS COMO A SENHORA DONA MARTHA DE FREITAS AZEVEDO PANNUNZIO.
QUE AINDA SONHAM COM UM BRASIL.
16 de abril de 2013 às 10:57
MUITO OBRIGADA,DONA MARTHA DE FREITAS AZEVEDO PANNUNZIO.. OLHA COMO ABRIU MEUS OLHOS. COMO PRECISAMOS DE MULHERES ASSIM COMO A SENHORA PARA NOS AJUDAR ABRIR OS OLHOS. OLHA EU SOU CHEF DE COZINHA E TRABALHO COM MUITAS MULHERES E HOMENS FALAREI MUITO O QUE APRENDI COM A SENHORA HOJE. OBRIGADA MESMO. BOM DIA.
16 de abril de 2013 às 11:21
INFELIZMENTE,NÓS OS BRASILEIROS NOS COMPORTAMOS COMO GADO QUE VAI PARA O MATADOURO.ESQUECEMOS QUE OS GOVERNANTES SÃO NOSSOS FUNCIONÁRIOS E,DEVEM NOS PRESTAR CONTAS DO QUE FAZEM COM O NOSSO DINHEIRO.SABEMOS DESDE SEMPRE, QUE O QUE ENGORDA O BOI É O CUIDADO DO DONO.COM UM MÍSERO SALÁRIO (QUE MAIS PARECE ESMOLA) TEMOS QUE SUPRIR TODAS AS NECESSIDADES DE UM LAR(E NÃO SÃO POUCAS).ENQUANTO ISSO SOMOS OBRIGADOS A FINANCIAR LUXO E EXTRAVAGÂNCIAS DOS POLÍTICOS, ALEM DA REMUNERAÇÃO ASTRONÔMICA QUE ARRANCAM A TITULO DE SALÁRIO.ABRAÇOS PROFESSORA MARTHA, DEUS A CONSERVE LÚCIDA E ATUANTE. PARABÉNS!
16 de abril de 2013 às 12:39
Esta Senhora está absolutamente certa. Abaixo a corja do PT e seus delírios oportunistas, eleitoreiros, populistas e irresponsáveis!
16 de abril de 2013 às 12:58
Dona Dilma moderniza o Brasil respeitando d fazendo respeitar os direitos das mulheres não destrói o poco q conseguimos
,
16 de abril de 2013 às 14:18
Apenas queria saber se esta carta chegou mesmo ao conhecimento da nossa PRESIDENTE!
16 de abril de 2013 às 17:28
Se todos nós tivéssemos a coragem desta professora, talvez o Brasil seria bem diferente.
19 de abril de 2013 às 21:41
Concordo tambem, o povo brasileiro esta mal acostumado, não quer mais trabalhar e se contenta com esmolas vindas do próprio povo, pois é nosso dinheiro que está sendo mal investido.
16 de abril de 2013 às 17:46
Meu sogro, pessoal já idosa de músculos ainda fortes, que cuida de sua fazendinha, pode até não saber escrever bem, mas faz contas de cabeça de invejar qualquer calculadora de última geração. Ele disse, na no início.
” Isto é nada mais nada menos que uma Bolsa Miséria, ração para vagabundos ” não deu outra.
16 de abril de 2013 às 18:45
Concordo com a senhora professora!!
Meu filho é extensionista rural e também encontra dificuldade no trabalho devido a essa bolsa família, pois eles tem medo de se cadastrar e perder a dita bolsa e muitos tem medo de trabalhar com carteira assinada também.
16 de abril de 2013 às 21:26
É claro e evidente que no atual Brasil, as pessoas ficam meio que torcendo o nariz quando alguem critica as ações de nosso governo, seja municipal, estadual ou federal, o povo brasileiro tem o governo que sempre quiz, Trabalhar ? Ganhar o pão de cada dia ? Ralar das 08 às 18 ? Pra quê ? Vou fazer filho, vou ser preso e ganhar o auxílio para minha família de R$ 700,00 por cabeça (tem um tonto lá trabalhando pra pagar isso), vou virar índio e ganhar também por cabeça (tem outro tonto trabalhando e pagando impostos…), vou me prostituir e ganhar mais num programa diário do que esta merda de salário mínimo. Esse é o Brasil do presente. Quando eu estudava no primário, sempre diziam que o Brasil seria o país do futuro. Tô vendo o que os brasileiros fizeram com o meu país. Viva o Brasil. Parabéns pelo excelente texto professora e que Deus nos ajude.
17 de abril de 2013 às 0:03
O PT faz a política mais suja e nojenta da história do Brasil.
17 de abril de 2013 às 8:16
UM PRAZER IMENSO LER ALGO DE TÃO GRANDE VALOR…SRA. ESTA DE PARABÉNS….MUITO OBRIGADA SRa. Martha de Freitas Azevedo Pannunzio…..A SRA. REPRESENTOU MUITO BEM A POPULAÇÃO BRASILEIRA..EU TIRO CHAPÉU P SRA.
17 de abril de 2013 às 12:44
Concordo plenamente com a professora. E eu como professora fico muito triste com essa atitude, pois tive a experiência de uma senhora me dizer que não ia trabalhar pois dava para sobreviver com a bolsa família que tinha dos filhos.
Infeliz ideia…
17 de abril de 2013 às 12:45
Por favor gerar empregos e não criar desocupados.
17 de abril de 2013 às 20:58
Vejamos um exemplo. Vamos fazer a conta:
R$ 70,00 x 100.000 famílias = R$7.000.000,00
O que me deixa indignado não é o Bolsa Família, mas sim a corrupção no país. Sete milhões de reais, dinheiro que daria para atender cem mil famílias, muitas vezes é desviado em uma única obra ou esquema de corrupção e vai parar nos bolsos de meia dúzia de políticos e empresários safados. Isso é motivo para se indignar, não o Bolsa Família que é um programa de destribuição de renda.
17 de abril de 2013 às 21:20
Concordo com tudo que a professora escreveu, no entanto eu pergunto:
- Qual o partido politico atual brasileiro não usaria esse modelo de ganhar as eleições? comprando votos com bolsas?
- Se ainda usassem o modelo para ganhar as eleições e após, não roubassem e deixassem roubar…tudo bem…porém, a roubalheira é geral em todos os níveis e poderes, (deve chegar a 95% dos nossos governantes);
- Sugestão para amenizar o problema: – VOTO NÃO OBRIGATÓRIO e PROIBIR QUE RECEBE BOLSA OU E QUIVALENTE DE VOTAR.
17 de abril de 2013 às 22:20
Só prá entender melhor…..
Quem mesmo que é raivoso???
Pela amor de Deus, quanto preconceito
18 de abril de 2013 às 4:32
Precisamos de mais pessoas com a senhora,PROFESSORA.
18 de abril de 2013 às 8:18
Parabéns professora, retratou na íntegra o sentimento de muitos brasileiros. Infelizmente a grande massa assistida pelo governo não vai ler sua carta, e se lesse, não aceitaria pois preferem dizer que antes do PT não tinham nem o que comer,e vão continuar sustentados pelos “VALES FOME” do nosso governo.
18 de abril de 2013 às 10:05
Parabéns não, professora, muito obrigado é a expressão correta. Acredito que muitos que como eu lutaram e sofreram debaixo de uma ditadura feroz para excluí-la e colocar o governo nestas mãos em que está hoje, agradecem o lembrete. Sou um desiludido sim mas, vendo uma pessoa na sua condição de classe e na sua idade protestando, sinto vergonha da minha. É que a desilusão com Lula e PT foi tão grande que me exauriu. Volto a reagir graças as suas palavras, muito obrigado. Volto a incitar as pessoas que conheço para que acordem e acorde também aos que elas conhecem. Quem sabe ainda formamos uma corrente solidária que ajude a eleger quem tenha coragem e vergonha na cara para acabar com o “status quo” tão ruim ou pior do que foi a ditadura. Eles agiam assim, mas pelo menos assumiam e nos deixavam saber que eram assim. Hoje não, agem deste modo sujo (os governantes atuais) e douram a pílula com BRASIL CARINHOSO e coisa que o valha.
Acordo com as suas palavras e volto a gritar:
A LUTA CONTINUA!!!
18 de abril de 2013 às 10:11
E adiro à sugestão acima: Proiba-se quem recebe Bolsas Esmola de qualquer natureza de votar. Talvez assim diminua o interesse “deles” em distribuir peixes (podres) e se estimule a distribuição de anzóis.
Eduardo B. Bastos
Londrina/PR
18 de abril de 2013 às 10:35
Temos eleição em 2014, para presidente,governadores,senadores,deputados federais, vamos mudar um pouco na nosso votação vamos escolher candidatos embuido e com boa intenção, como Sr.e senador Cristovão Buarque, vamos mudar este pais, so mudamos tirandos pessoas incopetentes que estão no PT e PMDB, temos governador como Eduardo Campos parece ser um homem capacitado para assumir a presidencia do BRASIL.
18 de abril de 2013 às 11:49
PRECISO PARABENIZA-LA
SE O BRASIL TIVESSE PELO MENOS UMA PROFESSORA LEONOR EM CADA ESTADO COM SUA CORAGEM E INTELIGENCIA NAO ESTARIAMOS A MERCE DE POLITICOS CORRUPTOS COMO ESTAMOS MAS INFELIZMENTE ESTAMOS NESSE MAR DE LAMA QUE É NOSSO PAIS PORQUE OS BRASILEIRO NAO TEM A SUA CORAGEM,OU SEMPRE QUE DESCOBREM UMA FALCATRUA PREFEREM LEVAR VANTAGENS .AS PREFEITURAS ESTAO CHEIAS D FAVORZINHOS ,POLITICOS E TERCEIROS TENTANDO LEVAR SEMPRE UMAS VANTAGENS POR TRAS DOS PANOS, É POR ISSO PRFESSORA QUE NAO SOBRA DINHEIRO PRA UMA EDUCAÇAO DIGNA NO BRASIL,AI OS GOVERNANTES ACHA QUE VAMOS SOBREVIVER DE ESMOLAS,TIPO ESSA Q A PRESIDENTE DILMA ESTA LANÇANDO.
SINTO-ME HORADA EM SABER QUE AINDA HA PESSOAS COM SUA CORAGEM NO BRASIL,PENA QUE VOCE É UMA MENÚRIA E ESTA CERTISSIMA E TEM TODO MEU APOIO E VOU TENTAR FAZER QUANTO MAIS BRASILEIROS DIVULGAR SUA CARTA MELHOR POIS TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS COMO DIZEM OS PETISTA DEVEM LER E FICAR SABENDO DE TUDO Q VC RELATA EM SUA CORAJOSA CARTA.UM GRANDE ABRAÇO E PARABENS POR SUA CORAGEM.
18 de abril de 2013 às 15:01
Os brasileiros precisam tomas doses generosas de vermífugo para limparmos nossos organismo dessa praga de políticos mal intencionados e em seguida de uma boa dose de lacto-purga para evacuarmos essa corja de petistas que nos é colocadas goela a dentro por esses brasileiros que residem acima da linha do equador, que não sabem votar e mantem essas pragas no poder. Isso é o que eu penso.
18 de abril de 2013 às 15:37
Texto enorme e pouca informação.
A Sra Martha deveria se esforçar em sugerir idéias aonde o governo deve melhorar.
O que deve chamar os outros à atenção são a qualidade de suas sugestões e argumentos. Criticar os defeitos é fácil, falar mal é fácil. A Dilma é a presidente e nada vai mudar isso, acho que calúnias pessoais a ela ou qualquer outra pessoa não irá fazer um Brasil melhor.
18 de abril de 2013 às 15:49
O problema é que até quem conhece bem o país, teve educação de qualidade, ou seja, que agora tem discernimento para votar corretamente, corre 99,9% de risco de votar errado. Eu acho que o sistema eleitoral devia mudar. As campanhas milionárias sempre confundem a massa, e confundem também até quem está mais informado sobre tudo. pensando de maneira REALISTA, não está nada fácil votar corretamente. Aliás, acho quase impossível, o que desqualifica nossa democracia.
18 de abril de 2013 às 16:38
Concordo plenamente com a professora. Enquanto a massa emburrecida sustenta as contas bilionárias do governo, nossa caridosa presidenta usa nosso dinheiro para tapar e esconder o problema, ao invés de resolvê-lo. Quer um país sem miséria? NÃO DÊ ESMOLA, DÊ EDUCAÇÃO.
18 de abril de 2013 às 16:40
Parei de ler no “radicalmente nacionalista”.
18 de abril de 2013 às 20:00
Concordo em genero, número e grau! O PT “compra” os votos dos (infelizmente) ignorantes e vulneráveis e nós das classes média e alta pagamos a conta, da compra e dos resultados da compra. Ficamos com a dívida, com os impostos, sem as vagas nas universidades (como se estivessemos errados em buscar uma educação melhor ao pagar escolas privadas já que a educação pública é um lixo), no final nos tiram as chances de ter uma educação superior melhor, e de transformar o Brasil num país melhor, porque infelizmente não se pode esperar isso dos eleitores da Sra. Dilma, porque estes, ou não sabem o que fazem ou têm interesses econômicos no governo dela. Governo podre, garantidor da Ditadura Branca em que vivemos em pleno 2013. E para fechar a conta o Brasil nem cresce mais.
19 de abril de 2013 às 4:25
SOCORRO, UM PALHAÇO DE VERDADE FOI ELEITO DEPUTADO FEDERAL – E UM PARALELO COM A CULTURA POLÍTICA FRANCESA
O sistema democrático não educa os cidadãos para o exercício pleno da democracia, e talvez o Brasil possa ser o celeiro político onde mais facilmente se expresse essa máxima. O 69º lugar na lista dos países menos corruptos editado pela transparency.org em 2010, não logra convencer-nos de que estejamos a caminho do topo. Infelizmente a cultura política brasileira, no estado em que se encontra, revela-nos o contrário: Que estamos sendo arrastados por uma tendência antagônica e decisivamente hostil à transparência, cabalmente arredia à eficiência e muito facilmente entregue ao suborno.
Em verdade, não podemos afirmar que no Brasil haja verdadeiramente uma cultura política, embora possamos contar com instituições de peso como a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP), instituto Rio Branco e Fundação João Pinheiro (MG), dentre outras que vêm desenvolvendo ensino e pesquisa em administração pública, diplomacia, avaliação de políticas públicas, produção de indicadores estatísticos, econômicos, demográficos e sociais.
Como no futebol e nas artes, a política brasileira não destoa. Ela acaba compulsoriamente adotando o ‘talento’ como seu carro chefe. Só assim podemos explicar, por exemplo, a ascensão de Lula à Presidência da República em 2002 e sua reeleição em 2006 com mais de 60% dos votos válidos. Dono de uma história emblemática e formado de improviso no plano de fundo da política empresarial paulista, o metalúrgico começou a cultivar a que hoje vem a ser a maior popularidade já alcançada na America do Sul, tendo alcançado, no final de seu mandato, a incrível aprovação de 73% do eleitorado brasileiro.
Longe de ter se formado no ENAP ou na USP, o ex-presidente Lula é a maior caricatura de um fenômeno antiacadêmico que hoje toma conta das casas legislativas Federais, Estaduais e Municipais. Fenômeno este que é favorecido pela inexistência de um parâmetro nacional mínimo para a escolha de representantes. E que vem sendo superlativamente aproveitado por figuras que já ostentam certa popularidade em virtude de trabalhos anteriores mas que nunca passaram por uma formação política. Dentre elas, podemos citar Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca – que foi eleito em 2010 como o segundo deputado mais votado em toda a história do Brasil ; a dupla de ataque tetra campeã Romário e Bebeto; o cantor José de Paula Neto, o netinho, dentre outros.
Como explicar, no entanto, que cidadãos sem qualquer formação política alcançem no Brasil os mais altos cargos públicos? Como antever uma situação futura? E como querer minorar a corruptibilidade se mesmo com campanhas como a do “voto não tem preço, tem consequências” do Movimento de Combate a Corrupção – MCCE (que elaborou o projeto de Lei da Ficha Limpa), continuamos a eleger pessoas sem mérito acadêmico e sem perícia política? Nas mãos de quem o povo brasileiro confia a soberania nacional?
Este fenômeno da banalização dos cargos públicos navega contra as teorias de governo preexistentes, e só ocorre no Brasil devido a uma “cultura política” que já perdeu seus efeitos por não haver uma educação realmente eficiente para inserção do cidadão na comunidade política. De modo que a democracia como reino da virtude deixou de ser o ideal nacional, para se tornar o caminho mais fácil para personagens midiáticos manterem o status e encaminharem uma aposentadoria mais gorda.
O Brasil é o reino no qual todos os indivíduos não se privam da coisa pública, onde um forte apelo midiático recai sobre mais de 90% da população, regrando-os, alienando-os e permitindo com que votem em palhaços, cantores e jogadores de futebol. O povo brasileiro está tão carente de uma identidade que sua iconoclastia ainda o impede de diferenciar celebridades de homens públicos.
O fenômeno não é novo, mas vem se repetindo regularmente desde a redemocratização do país na década de 1980. E, sobre o mesmo, ao menos uma explicação palpável se apresenta. O fato é que no Brasil adota-se o sistema da lista aberta nas eleições proporcionais (para deputados e vereadores). Nesse sistema é apresentado ao eleitor tanto a possibilidade de votar em seu candidato preferido quanto a de votar na legenda do partido, de modo a possibilitar-se o ingresso da Mulher Melão em um partido, somente para atrair votos aos demais integrantes, por exemplo. Entretanto, alguns cientistas políticos brasileiros são uníssonos em dizer que um sistema fechado poderia evitar a aparição dos chamados candidatos bizarros, exóticos ou inusitados.
Seria o fim da faceta política da Mulher Melão, do Túlio Maravilha, do Maguila, do Vampeta, do Kleber Bambam e da Tati Quebra Barraco? E se eles forem mesmo a salvação do país, do estado ou do município?
Rubens Figueiredo, cientista político da USP (Universidade de São Paulo) atribui esta prática crescente e quase selvagem ao enfraquecimento dos partidos brasileiros. Segundo ele, “o partido não está preocupado com a imagem, está preocupado em eleger deputados”, por isso agregam-se as mini celebridades, atores, cantores, os esportistas, num golpe desesperado de eleger também os políticos de carreira que, com o tempo, perderam a popularidade ou até mesmo os netos de um coronelismo enfraquecido que estremece diante de uma vindoura extinção.
Em países como Espanha, Uruguai, Alemanha e Itália o sistema vigente é o de lista fechada. Ou seja: Nesse sistema não há Tiririca. No entanto, mesmo havendo a possibilidade de leigos ocuparem cargos públicos, há certos países que possuem um eleitorado armado contra esse tipo de atentado à democracia, como é o caso da França.
Em entrevista exclusiva para este artigo, perguntada sobre a possibilidade de um cidadão sem formação ocupar altos cargos na França, a Advogada e Premier da cidade de Cannes, Mme. Chantal Azemar Morandini respondeu que “não há nenhuma objeção na França, quanto a um cidadão com o perfil de Lula (por exemplo), de candidatar-se a um cargo eletivo. No entanto, a França é um país de cultura e a maioria dos nossos candidatos fizeram estudos brilhantes (geralmente nas escolas nacionais de administração).”
Entretanto, a formação política não é obrigatória, pois o eleitorado françês deposita sua confiança em candidatos que tenham reputação profissional em outros ramos.
Mme. Azemar, ressaltou que a Advocacia é uma das profissões mais valorizadas pelo eleitorado francês, não sendo, neste caso, necessário que o candidato tenha passado por uma formação eminentemente política. Neste sentido, exemplificou que “Nicolas Sarkozy é um advogado, o presidente Mitterrand também o foi. Esta é a profissão mais representada na assembléia nacional, e com ela o candidato está apto a fazer qualquer juramento”.
Sobre o nível de corrupção na França, a Premier de Cannes – que já tem muitas passagens pelo Brasil –, respondeu que “considera-se não existir corrupção na França, porque tudo é extremamente monitorado e punido. Os custos de campanhas eleitorais são fixos e limitados por lei. E caso estes custos sejam ultrapassandos o candidato culpado será inelegível no futuro. O mesmo acontece com os conselhos locais. Sendo qualquer “tomada ilegal de interesse” severamente punida criminalmente.”
Campeã em greves e movimentos estudantis, a França goza de um sistema democrático onde o cidadão dito passivo interage determinantemente nas decisões da máquina estatal. Exemplo para o mundo desde a Revolução Francesa até hoje, este país demonstra uma invejável maturidade administrativa, sendo um dos maiores exportadores de leis constitucionais e sociais da Europa. Entretanto, mesmo com toda a credibilidade que a França inspira, sobretudo na região do Euro, existem histórias de corrupção que, mesmo raras, insistem em aparecer. Dentre elas as que envolvem acordos e financiamento de eleições.
Sobre os acordos entre partidos e financiamento das eleições na França Mme. Azemar relatou que “podem acontecer, sob o plano político, acordos entre partidos para alianças entre dois turnos de uma eleição. São cargos de ministérios prometidos, ou investiduras para as eleições, mas nada envolvendo dinheiro. É possivel que haja alguns arranjos para financiamento de partido político, mas é discreto pois em caso de denúncia, as sanções são exemplares.”
Além disso, a Premier citou como exemplo da repressão contra a corrupção na França, o famoso caso da L’Oreal (Liliane Bettancourt – Eric Woerth) que acabou envolvendo o ministro do Trabalho da França, Eric Woerth, um dos mais próximos auxiliares do presidente Nicolas Sarkozy em junho de 2010; além do caso “frais de bouche” (despesas com refeições), um inquérito sobre dois milhões de euros gastos por Jacques Chirac com despesas alimentares quando este fora prefeito de Paris, entre 1987 e 1995. Além de citar “l’affaire des fregates” (o caso das fragatas) que envolveu a venda de armamento para a Arábia Saudita e o financiamento da campanha política de Édouard Balladur, candidato a presidência da França em 1995.
Percebe-se, deste modo, que o sistema eleitoral francês é bastante equilibrado, muito democrático, e, conforme se vê na prática, são raras as possibilidades de fraudes eleitorais, além de a corrupção ser muito discreta. Diferentemente do que se traça sobre a cultura política brasileira, o sistema francês conta com um eleitorado ativo que realmente trata seus representantes como subordinados do poder constituinte. Aqui no Brasil, pelo contrário, são as vontades do povo subordinadas aos interesses particulares dos governantes, num ciclo hiperbólico que não se estabilizará até que todos tenhamos acesso à educação democrática.
O filósofo político e Senador vitálício pelo partido comunista italiano Norberto Bobbio em um artigo denominado “O Futuro da Democracia”, descreveu a situação da itália – que possui índices de currupção semelhantes ao do Brasil –, como dramática e desesperançosa. Segundo ele, não haverá democracia igualitária enquanto os governantes atuais impedirem o acesso à toda comunidade do conhecimento político. Pois, somente diante de eleitores resolvidos e conscientes é possível garantir-se o equilíbrio de toda a máquina estatal.
Aqui no Brasil, estamos há dois anos da Copa do Mundo de futebol e o cenário político brasileiro encontra-se irresoluto e respirando com ajuda de equipamentos. O governo ainda não sabe quanto será gasto com a Copa de 2014, mas o orçamento não para de subir. Processos judiciais também estão proliferando, além de mais de 80 investigações sobre gastos excessivos e abusos durante processos de licitação. Eis a conseqüência enfadonha de um voto feito aos risos por um eleitorado vitimado pela falta de informação.
Neste sentido, espanta-nos posição contraditória do cidadão comum em relação à corrupção, além do contexto de tolerância que faz com que indivíduos tomem atitudes tão mesquinhas quanto, em que preferem aderir a esquemas de corrupção a rebelar-se e fazer valer a entidade do Poder Constituinte. Trata-se da cultura de impunidade brasileira. Esta que nunca mudará se não forem reforçados imediatamente os elementos de uma cultura política democrática que coloque o cidadão comum, feito de interesses, sentimentos e razão, no centro de especulação teórica e prática para uma democratização informal da democracia brasileira.
Por fim, caso não saibamos como orientar os eleitores para que se municiem contra a manipulação e a lavagem cerebral a eles imposta ano após ano, resta-nos somente enviar um telegrama para o FMI com os seguintes dizeres: “– SOCORRO, UM PALHAÇO DE VERDADE ELEITO DEPUTADO FEDERAL!”
Pedro H. Ferreira Leite
Advogado/PR
19 de abril de 2013 às 8:53
PROFESSORA,SUAS PALAVRAS LAVARAM MINHA ALMA, EU QUERIA TER ESCRITO ESSA CARTA, MARAVILHOSO, EU PENSO EXATAMENTE ASSIM, A SRA ESTA DE PARABÉNS, ESTOU COM VC PROF. SEU DESABAFO, FOI O DESABAFO DE MILHÓES DE BRASILEIROS, ODEIO O PT, TAMBEM FUI MILITANTE,E JÁ LEVEI MUITA PORRADA DE POLICIA PARA DEFENDER O LULA, E ESTE QUANDO CHEGA AÕ PODER RENEGA SEUS IDEAIS, E JOGA SOBRE TODOS NÓS ESSA CARGA QUE PAGAMOS PARA SUSTENTAR VAGABUNDOS, OBRIGADA POR SUAS PALAVRAS PROFESSORA.
19 de abril de 2013 às 8:56
Muito obrigada pela reflexão. Esse texto deveria ser lido em todas as escolas.
19 de abril de 2013 às 13:00
Nossa tirou as palavras da minha boca….
19 de abril de 2013 às 17:12
Se no Brasil tivéssemos um governo Presidencialista, seguramente votaria na Sra. e por esse gesto de bravura e consciência, tanto política como humana, a Sra. merece e tem meu carinho e respeito.
19 de abril de 2013 às 17:57
Parabéns, professora. Seu texto deveria ser publicado em todos os jornais do país, pois é de uma “precisão cirúrgica” no diagnóstico do Plano Nacional de ENGANAÇÃO, orquestrado pelo partido que se elegeu em nome da ética e da moralidade, e se mostrou exatamente ao contrário, quando conseguiu o poder… Engana o povão, aproveitando-se da pouca capacidade de avaliação que tem a imensa maioria do eleitorado brasileiro, e mantem este “status quo”, alienando o povo com esses planos assistencialistas e péssima qualidade da educação pública… Estou divulgando este texto o mais que posso. Acho que todos os brasileiros conscientes PRECISAM fazer o mesmo.
19 de abril de 2013 às 19:24
PARABÉNS PROFESSORA!!! FAÇO O USO DE TUAS PALAVRAS AS MINHAS; POIS ALÉM DO MAIS, MERECE QUATRO VEZES MAIS O MEU RESPEITO POR NOTÓRIO AMOR SOBRE A PROFISSÃO QUE EXERCE! ESTOU FELIZ DE QUE CADA DIA ENCONTRO MAIS GENTE DE CORRAGEM A BATER DE FRENTE CONTRA QUALQUER GOVERNO QUE SE DITA PODEROSO E OPRESSOR SOBRE O MAIS FRACO; JÁ VAGAVAMOS EM DITADURA SE PODER SEQUER EXPRESSAR CONTRA SANDICES POLITICAS, MAS QUE PARECE QUE VOLTAMOS A DAR DE COMER POLITICOS BANDIDOS QUE SÓ PENSAM NO PROPRIO PODER COM MEDO DA OPRESSÃO E USAM O POBRE DE TODAS AS FORMAS DE POBREZA PARA CUMULAR VOTOS E DIZEM QUE ISSO É POPULARIEDADE. ISSO É ROUBO! E QUEM ROUBA E DEIXA O POBRE PERECER EM FILAS DE HOSPITAIS ESCOLAS SEM O MINIMO DE ENSINO E EDUCAÇÃO DA VERDADE E NÃO DE UM GOVERNO MENTIROSO E LADRÃO! LADRÃO SIM POIS SE ARRECADA E NÃO DEVOLVE EM AÇOES BENEFICIANDO OS QUE PROCURAM POR MELHORIAS EM CONHECIMENTO SAUDE E FORMAÇÃO É NO MINIMO LADRÃO E OPORTUNISTA SOBRE A FRAQUEZA DOS HUMILDES; pt PARTIDO DE POLITICOS INSIGUINIFICANTES CORJA DE ARMADILHEIROS QUE SÓ PENSAM NO PROPRIO EGO; QUE DEUS TENHA MISECORDIA DE VOCES TURMA DO pt POIS O PODER QUE ELE VOS DEU NÃO É O QUE ELE ESPERA!
OBRIGADO PROFESSORA MARTHA POIS SUAS PALAVRAS CONFIRMA A VONTADE DE DEUS, QUE DEUS TE ABENÇOE TODOS OS DIAS DE TUA VIDA!
19 de abril de 2013 às 19:26
Sra Professora Marta de FReitas,parabéns ! Faço minhas suas sabias e verdadeiras palavras.Meu respeito pela sua honrosa profissão, melhor dizer, sacerdócio.
Estou feliz em ter lido seu desabafo.Feliz por não estar só em minha avaliação.
19 de abril de 2013 às 19:41
Acho eu na minha ingenuidade que o problema todo esta é no povo que escolhe seus mal os seus representantes, sabem que não temos políticos interessados no bem estar geral da nação e sim nas vantagens que eles podem ter e nos beneficios que isso trara a eles, pois se esperarmos que eles façam algo pela população morremos de boca aberta e secos, acorda povo brasileiro, quer que o Brasil mude, faça sua parte, não eleja nenhum politico conhecido ou melhor vá lá e vote nulo e mostre que eles tem de mudar pois nós não aguentamos mais isso, faça valer seus direitos da constituição Federal, só assim vamos mudar nosso brasil para melhor!
19 de abril de 2013 às 19:54
dai rede globo publique isso qero ver ;;;jóia;
19 de abril de 2013 às 19:58
PARLAMENTARISMO. UNICA MANEIRA. FIM.
19 de abril de 2013 às 20:35
Tiro o chapéu para voce professora, trabalhei nesse programa e na minha opinião se chamaria vergonha brasileira,pois as familias envolvidas mentem para manter essa esmola e alem desa ainda existe um programa pelo sindicato que paga por cada bebe que nasce,sendo assim tem mulheres que todo o ano tem im filho não por amor mas pelo dinheiro que irão receber.triste mas e verdade.
19 de abril de 2013 às 21:00
Saudade do período militar que ao menos havia Educação Moral e Cívica. Não conheço a história de nenhum Oficial General que enriqueceu no período, já não se pode dizer o mesmo dos pulhas que governam este País!!!!
19 de abril de 2013 às 21:18
Lamentável a fala dessa senhora… Quanta besteira e ignorância tem uma unica cabeça!!! Se passou pela ditadura, passou sem entender nada!!! Graças a Deus vc esta aposentada!!!
19 de abril de 2013 às 21:21
PARABENS QUERIDA PROFESSORA ,VALEU MUITO É PRESCISAMOS DE PESSOAS COMO A SRA QUE FALE A VERDADE.
19 de abril de 2013 às 21:44
Quero parabenizar e agradecer a querida prof. Martha Pannunzio pela classe em tudo o que escreveu, e pedir-lhe desculpas profundas pela infelicidade cometida nesse texto: “Entendo a preocupação da professora! Discordo, no entanto quando ela se diz contrária ao sistema bolsa família! O brasil está sofrendo um buum desenvolvimentista graças inclusive à distribuição de renda de quem paga imposto de renda e de quem paga ICMS e outros impostos federais; O povo está consumindo muito mais o que revitaliza a máquina do capitalismo: comprar, fabricar e vender, cada vez mais!” do cidadão: “benedito rufino da silva, datado de,
14 de abril de 2013 às 11:25; mas é como ele mesmo diz: “O brasil está sofrendo um buum desenvolvimentista”, note, como este cidadão necessita de uma boa escola, de qualidade, para não dizer tanta besteira, com tantos erros de português; gente é impressionante como a prof. Martha retrata a nossa triste realidade.
Fique com Deus prof. Martha.
Um abraço carinhoso
Lauro
19 de abril de 2013 às 22:18
PAREI NO>>>”claramente expresso nas diversas bolsas-esmola do governo do PT”. Esta corja reacionária precisa se decidir..OU ROUBAM A CRIAÇÃO DO BOLSA FAMÍLIA DO PT, OU CHAMAM-NO DE BOLSA ESMOLA. Então Marisa Fróes, qual você escolhe?
19 de abril de 2013 às 22:54
PARABÉNS PRFESSORA pela coragem em tomar uma posição em que a maioria dos profeessores deste nosso PAÍS gostaria de tomar mas não tem coragem. Toamara que essa carta tenha chegado aos ouvidos da Sra. Dilma.
20 de abril de 2013 às 0:21
Gostaria de ver a mídia divulgar estas verdades e entrevistar a presidentA para responder a essas citações, será que ela taparia?
20 de abril de 2013 às 0:31
Parabéns Professora estas palavras estávão engasgadas em muitas gargantas de brasileiros e você as aliviou. Gostaria que mídia por exemplo a rede Globo tivessem a coragem de mostrar e entrevistar a presidentA, será que isso acontce?
20 de abril de 2013 às 8:49
O presidente do Paraguai assim que assumiu seu posto cancelou todas as bolsas e auxílios dados pelo governante anterior por entender que era uma fábrica de vagabundos.
Paraguai. Nós brasileiros, com toda nossa soberba e inteligência diferenciada, como nos acreditamos, aceitamos e apoiamos esta política mentirosa e nojenta que só faz emburrecer a todos. Olhem a aceitação desta presidentA nos estados que mais recebem estes auxílios – 80% de aceitação.
Esta sujeira nem precisa mais ir pra debaixo do tapete. Estamos tão inertes que esfregam diariamente as falcatruas em nossa cara e só o que fazemos é postar no facebook nossa indignação piegas.
Não somos pacíficos; pior, somos passivos
20 de abril de 2013 às 9:23
Li a carta da srª. e os comentários também. Uns contra outros a favor. O que posso discernir com tudo isso é que essa sincronia leva de uma coisa a outra: pobre – auxilio bolsa ajuda- vagabundagem- drogadição – marginalismo- violência – população decente com medo – filhos mortos por idiotices como um celular – nós trancafiados em jaulas e não lares…é isso que o governo propõe. Aqueles que deveriam receber o salário de um juiz, pois são os que constroem a base de um país, mal conseguem sobreviver. Sou dá época em que quando entrava em sala de aula alguma visita, a diretora por exemplo, ficávamos em pé ao lado da carteira em sinal de respeito. Hoje conheço vários professores que vivem abaixo de remédios tarja preta, pois foram surrados,seus carros riscados e que levaram cusparada na cara e não puderam revidar. Outro dia um menino franzino chegou perto de mim, com os olhos grandes e pupilas dilatadas, retirou uma faca suja do bolso e me assaltou, não devia ter mais que doze anos. Assustada entreguei minha bolsa, ele saiu correndo, me senti sozinha em meio a multidão e até hoje não consigo esquecer aquele olhar. Pobre criança que faz parte desta sincronia maldita que os governantes não fazem nada para acabar. Chega de alienação…chega deste sincronismo maldito. Crianças foram feitas para serem felizes, irem pra escola, se tornarem bons cidadãos e fazerem um país melhor. A sua “semeadura D. Dilma, está sendo livre…mas tua colheita será obrigatória com certeza”.
20 de abril de 2013 às 11:16
O que vemos no Brasil são as pessoas um pouco mais esclarecidas usando de má fé para se darem bem, a culpa não é só do PT, a culpa é de todos os políticos que só fazem pensando nos benefícios próprios e não em prol do coletivo. Todos os projetos que vemos no Brasil, muitos poderiam dar certo se as pessoas que seriam responsáveis pela implementação e manutenção, fossem sérias e quisessem fazer as coisas funcionarem. Mas o que vemos são fraudes aqui fraudes ali, cada um querendo embolsar o que der. E cadê os mecanismos para evitar isso? Ex.: Me lembro dos discursos do lula em relação a reforma agrária, essa reforma hoje serve para pessoas venderem ágio de terras, negócios! A maioria pensa em pegar um pedacinho de terra para vender o ágio. Cadê a assistência, a fiscalização, as políticas para fazerem as coisas funcionarem?
Tudo quanto é projeto no Brasil, podem ter certeza que há maracutaia. Nada funciona como deveria.
Parabenizo a professora pela iniciativa mas acredito que conhecendo os políticos, os políticos e as leis que temos nesse país, pouco resolve nossos protesto em redes sociais, etc. Acho que os caras lá riem das nossas caras, pensando… cotados desses palhaços! Porque as coisas sérias que saem na mídia não dão em nada! Só vemos pizza, pessoas acusadas aqui, absolvidas ali, re eleitas aculá!
Nós somos muitos passivos, aceitamos tudo, talvez por estarmos numa situação um pouco melhor do que muitos por aí, temos medo de lutar de forma mais enérgica. A maioria,quase sem esclarecimento, tem esses pilantras como deuses, então somos a minoria para lutar!Não somos patriotas como deveríamos ser!
Acredito que só mudará se surgir uma nova turminha como a de Tira dentes. Revolução! Botar pra quebrar contra esses bandidos engravatados!
A história do Lula parecia bonita, pelas lutas até conseguir chegar lá! Ao chegar, só foi mais um, não fez a diferença infelizmente!
A propósito, aceito dicas em quem votar nas próximas eleições pois, tenho muita dificuldades em escolher quem presta!
Que Deus socorra os humilhados e miseráveis porque tenho certeza que essa bolsa família e as políticas que a cerca não são suficientes para matar a fome!
20 de abril de 2013 às 11:22
Parabens professora, quem dera mais pessoas falassem como a senhora, expressando o que nós brasileiros sentimos. E ainda existem pessoas mal informadas ( só podem ser bolsistas ) para discordarem. Fico pensando como fazer para que sua carta chegasse ao conhecimento de todos.Seria muito importante se alguem da midia tivesse a sua coragem.